ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
судового засідання про залишення позовної заяви без розгляду
25 грудня 2014 року № 2а-2314/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді - Потабенко В.А.
за участю секретаря судових засідань - Петрика Р.І.,
розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці про визнання протиправними наказів, скасування їх та поновлення на посаді, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до УМВС України на Львівській залізниці про визнання протиправними та скасування наказів відповідача № 414 від 22.11.2011 року та № 108 о/с від 30.11.2011 року про звільнення позивача з органів внутрішніх справ та поновлення на посаді, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Позивач в судові засідання, призначені на 12.12.2014 року та 25.12.2014 року, не з'явився, хоча належним чином, в порядку ст.ст. 33-35 КАС України, був повідомлений про час та місце розгляду справи. Доказів неможливості своєї явки чи явки уповноваженого представника в судові засідання суду не надав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи. Скерував на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника УМВС України на Львівській залізниці.
Згідно ч. 3 ст. 128 та п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Суд, оглянувши матеріали справи, враховуючи повторну неявку представника позивача у судові засідання, відсутність доказів поважності неявки, вважає за доцільне залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
позовну заяву ОСОБА_2 до управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці про визнання протиправними наказів, скасування їх та поновлення на посаді, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, або у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст ухвали виготовлений 26.12.2014 року.
Суддя Потабенко В.А.