ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про поновлення провадження
18 грудня 2014 року Справа № 813/3854/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Мричко Н.І.
за участю секретаря судового засідання Щура В.Р.
представника позивача Самокіша С.С.,
представника відповідача Ганущина Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області про визнання незаконними дій, скасування наказу від 07.11.2013 року №156, припису від 11.11.2013 року №0922 та постанови №0059 від 06.05.2014 року, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області про визнання незаконними дій, скасування наказу від 07.11.2013 року №156, припису від 11.11.2013 року №0922 та постанови №0059 від 06.05.2014 року:
- визнати незаконним та скасувати наказ від 07.11.2013 року №156;
- визнати незаконними дії Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області щодо проведення перевірки та складення Акту від 11.11.2013 року №0922;
- визнати незаконним та скасувати припис від 11.11.2013 року №0922;
- визнати незаконним та скасувати постанову про накладення стягнень №0059 від 06 травня 2014 року.
Згідно з ухвалою суду від 28 жовтня 2014 року продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі до 18 грудня 2014 року.
Представники сторін у судовому засіданні не заперечили щодо поновлення провадження у справі.
У відповідності до нормативного припису ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З урахуванням того, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає, що зупинене провадження підлягає поновленню.
Керуючись ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
поновити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області про визнання незаконними дій, скасування наказу від 07.11.2013 року №156, припису від 11.11.2013 року №0922 та постанови №0059 від 06.05.2014 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги, на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Повний текст ухвали виготовлений 23.12.2014 року.
Суддя Мричко Н.І.