Ухвала
іменем україни
Вищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:
головуючої ОСОБА_3,
суддів: ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві 25 грудня 2014 року касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 березня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 04 грудня 2014 року щодо ОСОБА_2,
Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 березня 2014 року ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2011 року.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 04 грудня 2014 року зазначену ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.
Потерпілий, не погодившись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, звернувся з касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд ухвал у касаційному порядку.
Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 424 КПК у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Зі змісту наданих ухвал убачається, що вони стосуються питань пов'язаних із виконанням вироку і постановлені відповідно до розділу VIII «Виконання судових рішень» КПК. Крім того, ухвалення таких рішень не охоплюється поняттям «кримінальне провадження», визначення якого дано в п. 10 ч. 1 ст. 3 цього Кодексу.
Таким чином, виходячи з положень статей 424, 539 КПК, оскаржувані судові рішення не можуть бути переглянуті в касаційному порядку.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що оскаржувані судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального Кодексу України, суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою потерпілого ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24 березня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 04 грудня 2014 року щодо ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_7 ОСОБА_6 ОСОБА_5