Ухвала від 12.12.2014 по справі 823/3259/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/3259/14

УХВАЛА

"12" грудня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Лисянське ремонтно-транспортне підприємство" на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Лисянське ремонтно-транспортне підприємство" до уповноважених осіб Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненка Віктора Миколайовича та Алексейчук Руслани Василівни, Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від "24" листопада 2014 р. позовну заяву залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Лисянське ремонтно-транспортне підприємство" на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Лисянське ремонтно-транспортне підприємство" до уповноважених осіб Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненка Віктора Миколайовича та Алексейчук Руслани Василівни, Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання дій протиправними.

Встановити строк до 24 лютого 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Безименна Н.В.