Справа № 740/4492/14
"10" грудня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора "Південна", Міський голова м. Ніжина Чернігівської області Лінник Анатолій Валерійович про скасування рішень Виконавчого комітету Ніжинської міської ради № 89 від 10.04.2014 в частині встановлення надбавки та виплати премії, та від 29.05.2014 в частині виплати премії відносно ОСОБА_2 та зобов'язання його поверути кошти на рахунок підприємства, -
Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від "21" листопада 2014 р. позов залишено без задоволення.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора "Південна", Міський голова м. Ніжина Чернігівської області Лінник Анатолій Валерійович про скасування рішень Виконавчого комітету Ніжинської міської ради № 89 від 10.04.2014 в частині встановлення надбавки та виплати премії, та від 29.05.2014 в частині виплати премії відносно ОСОБА_2 та зобов'язання його поверути кошти на рахунок підприємства.
Встановити строк до 24 лютого 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Безименна Н.В.