05 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/5476/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу,
У вересні 2014 року Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулася до суду з позовом до Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, з урахуванням уточнених позовних вимог, про стягнення з рахунків відповідача заборгованість в розмірі 39 135 грн. 33 коп.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року позов задоволено.
24 дистопада 2014 року Мале підприємство «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю подало до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір у повному обсязі за подачу апеляційної скарги.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 913 грн. 50 коп.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
У зв'язку з викладеним, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя,
Апеляційну скаргу Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20 грудня 2014 року.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя: Танасогло Т.М.