Ухвала
19 грудня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Юровська Г.В., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 25 листопада 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - ПАТ «УкрСиббанк») звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за договором споживчого кредиту у сумі 56 912,78 доларів США.
Від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі, в зв'язку з тим, що він як позичальник бажає приймати особисту участь у судових засіданнях, проте на даний час не має змоги захищати свої права, оскільки як військовослужбовець перебуває в зоні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2014 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 25 листопада 2014 року, клопотання ОСОБА_2 задоволено. Провадження у справі зупинено.
У касаційній скарзі ПАТ «УкрСиббанк» просить скасувати ухвали судів першої та апеляційної інстанцій, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Суди обґрунтовано зупинили провадження у справі відповідно до
п. 1 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі не за місцем його проживання.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових ухвал вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків про порушення судами норм процесуального права чи неправильне застосування норм матеріального права.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 12 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 25 листопада 2014 року.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Г.В. Юровська