Ухвала від 15.12.2014 по справі 6-45846ск14

УХВАЛА

15 грудня 2014 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., розглянувши касаційну скаргу, подану ОСОБА_2, в інтересах позивачів, та ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного суду від 10 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 до ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Еліта», товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора» про виділення майнового паю членам майнової групи, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

11 грудня 2014 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, в інтересах позивачів, та ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного суду від 10 листопада 2014 року, якою цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 до ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Еліта», товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора» про виділення майнового паю членам майнової групи, зобов'язання вчинити певні дії, повернуто до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ст.293 ЦПК України.

У прийнятті касаційної скарги слід відмовити, оскільки, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 324 ЦПК України, ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 293, 324 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2, в інтересах позивачів, та ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного суду від 10 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович