04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"23" грудня 2014 р. Справа №06/5026/1799/2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Власова Ю.Л.
суддів: Самсіна Р.І.
Станіка С.Р.
за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь»
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 09.12.2014р. за скаргою на дії відділу державної виконавчої служби у справі №06/5026/1799/2012 (суддя Анісімов І.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінком»
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь»
Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області
третя особа Інспекція Державного технічного нагляду Черкаської обласної державної адміністрації
про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування права власності на машини
Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати
Згідно з 2.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.13р. №7 ч.2 ст.3 Закону передбачено, за подання яких заяв не справляється судовий збір. Законом не передбачено справляння судового збору за подання скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (стаття 121-2 ГПК); втім, з апеляційних та касаційних скарг на ухвали, винесені за результатами розгляду таких скарг, судовий збір справляється на загальних підставах.
За цих обставин Скаржник при поданні вказаної апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір в розмірі 609,00 грн. Проте, до вказаної апеляційної скарги Скаржником не додано жодних доказів сплати судового збору.
Відтак суд вважає, що до поданої апеляційної скарги Скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи викладене, дана апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню Скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Повернути апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.
Головуючий суддя Ю.Л. Власов
Судді Р.І. Самсін
С.Р. Станік