22 грудня 2014 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Хопти С.Ф.,
суддів: Гримич М.К., Лесько А.О.,
Умнової О.В., Черненко В.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка, Литвинецької філії сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,
У жовтні 2012 року ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому, уточнивши позовні вимоги, просила стягнути з Литвинецької філії СТОВ ім. Шевченка 83 606 грн 58 коп. у рахунок виплати заборгованості по заробітній платі у вигляді щомісячних премій і доплат за період з 03 травня 2012 року по 30 квітня 2013 року, 2508 грн 20 коп. у рахунок оплати 3% річних, а також 180 тис. грн у рахунок відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15 травня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.
Рішенням апеляційного Черкаської області від 18 липня 2013 року скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог. Стягнуто з СТОВ ім. Шевченка на користь ОСОБА_3 83 606 грн 58 коп. у рахунок виплати заборгованості по заробітній платі у вигляді щомісячних премій і доплат за період з 03 травня 2012 року по 30 квітня 2013 року, а також 1 тис. грн у рахунок відшкодування моральної шкоди.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
В решті позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 листопада 2013 року касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка задоволено. Рішення апеляційного Черкаської області від 18 липня 2013 року скасовано, рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15 травня 2013 року залишено в силі.
05 грудня 2014 ОСОБА_4 направила до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ заяву про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 листопада 2013 року з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, а саме положень ст. 97 КЗпП України та ст. 15 Закону України «Про оплату праці».
У допуску до провадження Верховного Суду України справи за заявою ОСОБА_3 про перегляд судового рішення слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання, на підтвердження підстав, установлених
п. 1 ч. 1 ст. 355 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
Пунктом 11 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 вересня 2011 року № 11 «Про судову практику застосування статей 353-360 Цивільного процесуального кодексу України» роз'яснено, що недодержання умови щодо річного строку для подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України є підставою для відмови у допуску справи до провадження, оскільки такий строк поновленню не підлягає.
Разом з тим, ОСОБА_4 подала заяву про перегляд судового рішення понад один рік з дня його ухвалення.
За таких обставин колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відмовляє у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка, Литвинецької філії сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди.
Керуючись ст. ст. 355, 360 ЦПК України, колегія суддів,
У допуску справи за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка, Литвинецької філії сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди, за заявою ОСОБА_3 про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 листопада 2013 року до провадження Верховного Суду України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С.Ф. Хопта
Судді: М.К. Гримич
А.О. Лесько
О.В. Умнова
В.А. Черненко