11 грудня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дем'яносов М.В., розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об'єднання» на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 12 листопада 2014 року у справі за позовом комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об'єднання» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відновлення системи централізованого опалення,
Комунальне підприємство «Славутське житлово-комунальне об'єднання» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відновлення системи централізованого опалення.
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2014 року провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_3 про відновлення системи центрального опалення у квартирі АДРЕСА_1 закрито.
Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2014 року позов комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об'єднання» задоволено.
Зобов'язано ОСОБА_2 відновити у квартирі АДРЕСА_1 раніше діючу систему центрального опалення.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об'єднання» судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп.
Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 12 листопада 2014 року рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2014 року скасовано, провадження у справі закрито.
У касаційній скарзі комунальне підприємство «Славутське житлово-комунальне об'єднання» просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваної судової ухвали вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити комунальному підприємству «Славутське житлово-комунальне об'єднання» у відкритті касаційного провадження на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 12 листопада 2014 року у справі за позовом комунального підприємства «Славутське житлово-комунальне об'єднання» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відновлення системи централізованого опалення.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ М.В. Дем'яносов