10 грудня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дем'яносов М.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 18 листопада 2014 року у справі за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої теплової енергії,
У травні 2013 року комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої теплової енергії.
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 18 листопада 2014 року, позов комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» вартість спожитої теплової енергії за період з 01 січня 2013 року по 30 квітня 2013 року у розмірі 8 181 грн 53 коп., 3 % річних - 20 грн 46 коп. та судовий збір - 229 грн 40 коп.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову комунального підприємства «Харківські теплові мережі» відмовити.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 18 листопада 2014 року у справі за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої теплової енергії.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ М.В. Дем'яносов