04 грудня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дем'яносов М.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 10 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» про поновлення на роботі та відшкодування шкоди,
У вересні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» про поновлення на роботі та відшкодування шкоди.
Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26 вересня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 10 листопада 2014 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 10 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання» про поновлення на роботі та відшкодування шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ М.В. Дем'яносов