Ухвала від 19.12.2014 по справі 810/7043/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 грудня 2014 року 810/7043/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А. І., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 КАС України

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "БГМ ЛТД"

до треті особиРеєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області Попової Олександри Валеріївни Приватне підприємство "Білдгрупменеджмент", Товариство з обмеженою відповідальністю "Євразіябуд Трейд", ОСОБА_2, ОСОБА_3

провизнання незаконними дій, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БГМ ЛТД" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області Попової Олександри Валеріївни, треті особи: Приватне підприємство "Білдгрупменеджмент", Товариство з обмеженою відповідальністю "Євразіябуд Трейд", ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить:

- визнати незаконними дії відповідачів щодо державної реєстрації прав власності та видачі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 30906738 від 12.12.2014, що засвідчує право власності ПП "Білдгрупменеджмент" на 30/100 приватної власності на дитячий садок загальною площею 2586,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1; Свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 30903831 від 12.12.2014, що засвідчує право власності ТОВ "Євразіябуд Трейд" на 38/100 приватної власності на дитячий садок загальною площею 2586,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1; Свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 30908793 від 12.12.2014, що засвідчує право власності ОСОБА_2 на 5/100 приватної власності на дитячий садок загальною площею 2586,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1; Свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 30905102 від 12.12.2014, що засвідчує право власності ОСОБА_3 на 5/100 приватної власності на дитячий садок загальною площею 2586,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1; Свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 30907844 від 12.12.2014, що засвідчує право власності ТОВ "БГМ ЛТД" на 22/100 приватної власності на дитячий садок загальною площею 2586,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1;

- визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора РС Ірпінського МУЮ Київської області Попової О.В. про державну реєстрацію прав власності ПП "Білдгрупменеджмент" на 30/100, ТОВ "Євразіябуд Трейд" на 38/100, ОСОБА_2 на 5/100, ОСОБА_3 на 5/100, ТОВ "БГМ ЛТД" на 22/100 приватної власності на дитячий садок загальною площею 2586,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1;

- визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора РС Ірпінського МУЮ Київської області Попової О.В. про видачу Свідоцтв про право власності на нерухоме майно від 12.12.2014 №30906738, №30903831, №30908793, №30905102 та №30907844;

- визнати недійсними, видані державним реєстратором РС Ірпінського МУЮ Київської області Поповою О.В. Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.12.2014 №30906738, №30903831, №30908793, №30905102 та №30907844;

- зобов'язати відповідачів внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про скасування державної реєстрації прав власності ПП "Білдгрупменеджмент" на 30/100, ТОВ "Євразіябуд Трейд" на 38/100, ОСОБА_2 на 5/100, ОСОБА_3 на 5/100, ТОВ "БГМ ЛТД" на 22/100 приватної власності на дитячий садок загальною площею 2586,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 106, 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ ЛТД" до Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції Київської області Попової Олександри Валеріївни, треті особи: Приватне підприємство "Білдгрупменеджмент", Товариство з обмеженою відповідальністю "Євразіябуд Трейд", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними дій, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Балаклицьким А.І.

Призначити справу до судового розгляду на 24 грудня 2014 року о 09:30.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

Зобов'язати відповідачів в разі невизнання адміністративного позову у строк до 24 грудня 2014 року подати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішень та вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам та третім особам - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Балаклицький А. І.

Попередній документ
42007467
Наступний документ
42007469
Інформація про рішення:
№ рішення: 42007468
№ справи: 810/7043/14
Дата рішення: 19.12.2014
Дата публікації: 26.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: