Ухвала від 22.12.2014 по справі 810/7071/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 грудня 2014 року 810/7071/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши

позовну заявуОСОБА_1

доВідділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області

провизнання дій протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, в якому просить:

- визнати протиправними дії державного виконавця ВДВС Києво-Святошинського РУЮ Євко І.В. щодо прийняття до провадження виконавчого напису від 11.12.2008 №2711;

- зобов'язати державного виконавця ВДВС Києво-Святошинського РУЮ Євко І.В. скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 10.09.2014 №44811404;

- зобов'язати державного виконавця ВДВС Києво-Святошинського РУЮ Євко І.В. винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження;

- зобов'язати державного виконавця ВДВС Києво-Святошинського РУЮ Євко І.В. повернути виконавчий напис від 11.12.2008 №2711 стягувачеві;

- зобов'язати державного виконавця ВДВС Києво-Святошинського РУЮ Євко І.В. усунути порушення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено наступне.

22 грудня 2014 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі № 810/7069/14 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.

Таким чином, сторони, предмет і підстава позову у справі № 810/7071/14 та у справі № 810/7069/14 є однаковими.

У зв'язку із викладеним, суд констатує, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду вже є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За нормами пункту 5 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Тому суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви у цьому випадку позивачу.

З огляду на зазначене та керуючись статями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Балаклицький А. І.

Попередній документ
42007464
Наступний документ
42007468
Інформація про рішення:
№ рішення: 42007467
№ справи: 810/7071/14
Дата рішення: 22.12.2014
Дата публікації: 26.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: