ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
25 грудня 2014 року справа №826/20440/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши подання і додані до нього матеріали
за поданнямДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві
доДержавного підприємства "Науково-технічний комплекс "Імпульс"
простягнення коштів за податковим боргом
24 грудня 2014 року о 13 год. 15 хв. (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві (далі по тексту - заявник, ДПІ у Дарницькому районі) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з поданням до Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Імпульс" (далі по тексту - відповідач, ДП "Науково-технічний комплекс "Імпульс"), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 81 340,94 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2014 року у справі №826/20440/14 подання ДПІ у Дарницькому районі залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків подання до 08 год. 00 хв. 25 грудня 2014 року шляхом подання суду: доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії подання та доданих до нього документів, а саме: розрахунковий документ з особливою відміткою про відправлення з повідомленням про вручення, доказів щодо адміністративної процесуальної дієздатності ОСОБА_1 та доказів наявності у ДП "Науково-технічний комплекс "Імпульс" податкового боргу у розмірі 81 340,94 грн. станом на день звернення до суду, зокрема інтегрованих карток з відповідного податку.
Разом з тим, станом на 09 год. 00 хв. 25 грудня 2014 року ДПІ у Дарницькому районі вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 грудня 2014 року у справі №826/20440/14 не виконала, доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії подання та доданих до нього документів, а саме: розрахунковий документ з особливою відміткою про відправлення з повідомленням про вручення, доказів щодо адміністративної процесуальної дієздатності ОСОБА_1 та доказів наявності у ДП "Науково-технічний комплекс "Імпульс" податкового боргу у розмірі 81 340,94 грн. станом на день звернення до суду, зокрема інтегрованих карток з відповідного податку до суду не надала.
Відповідно до частини четвертої статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.
Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.
Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Враховуючи викладене, подання Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві підлягає поверненню.
На підставі вищенаведеного, статті 165 та частини четвертої статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Повернути подання та додані до неї матеріали.
2. Ухвалу про повернення подання разом з поданням та доданими до нього матеріалами надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.А. Кузьменко