25 грудня 2014 року м. Київ К/800/54988/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, головного спеціаліста-державного інспектора з охорони навколишнього природного середовище Дніпропетровської області Ривкач І.О., провідного спеціаліста-державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області Мішиної О.А. про визнання дій протиправними та скасування припису, -
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2014 року касаційна скарга Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 30 днів з моменту отримання ухвали.
Вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2014 року скаржником ані до встановленого судом строку, ані до цього часу (з урахуванням часу поштового обігу кореспонденції) - не виконано.
Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на викладене, касаційна скарга Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, головного спеціаліста-державного інспектора з охорони навколишнього природного середовище Дніпропетровської області Ривкач І.О., провідного спеціаліста-державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області Мішиної О.А. про визнання дій протиправними та скасування припису - повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Т.А. Чумаченко
суду України