13 листопада 2014 року м. Київ К/800/46604/14
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
Олендера І.Я. (доповідача), Бутенка В.І., Лиска Т.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, провадження в якій відкрито за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду України від 7 березня 2014 року, -
Постановою Ордженікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2014 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного сулу від 7 березня 2014 року апеляційну скаргу позивача задоволено, постанову суду першої інстанції скасовано та ухвалено нову про часткове задоволення позовних вимог.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, відповідач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду апеляційної інстанції, як таке, що ухвалене із порушенням норм процесуального права, рішення суду першої інстанції залишити в силі, як скасованого помилково.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 3 жовтня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду України від 7 березня 2014 року.
Вивчивши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про те, що касаційне провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Як вбачається із ухвали Ордженікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2013 року в даній справі відкрито скорочене провадження (а.с. 16).
Постанова Ордженікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2014 року ухвалена в порядку скороченого провадження (а.с. 21 зворот).
Відповідно до частини 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи наведене вище, касаційне провадження у даній справі підлягає закриттю, як помилково відкрите.
Керуючись ч. 10 ст. 183-2, п. 1 ч. 5 ст. 214, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду України від 7 березня 2014 року у справі № 335/13600/13-а.
Ухвала набирає законної сили протягом п'яти днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та оскарженню не підлягає.
Судді І.Я. Олендер
В.І. Бутенко
Т.О. Лиска