22 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/2443/13-а
Категорія: 9.3 Головуючий в 1 інстанції: Дубровна В.А.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20.05.2014 р. по справі № 821/2443/13-а
позивач ОСОБА_1
відповідач Державна фінансова інспекція у Луганській області
про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення,
18 вересня 2014 року ОСОБА_1 в апеляційному порядку оскаржила постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 року у вищенаведеній справі, копію якої отримала 3 червня 2014 року. Тобто, з пропуском процесуального строку (ч. 2 ст. 186 КАС України).
Чинною ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2014 року причини пропуску вищенаведеного процесуального строку були визнані неповажними та залишено зазначену апеляційну скаргу без руху з наданням місячного строку на усунення зазначених недоліків, з дня її (ухвали) отримання.
Апелянт отримав копію вищезазначеної ухвали 15 жовтня 2014 року /а.с. 106/.
Станом на 22 грудня 2014 року вимоги суду щодо усунення вищенаведених недоліків апеляційної скарги апелянтом не було усунуто /а.с. 107/.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З урахуванням того, що матеріали справи не містять будь-яких доказів поважності причин пропуску апелянтом вищенаведеного процесуального строку на оскарження зазначеного рішення суду першої інстанції, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст. 189 КАС України, суддя,
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції у Луганській області про визнання дій протиправними та скасування рішення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Запорожан Д.В.