ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
судового засідання про об'єднання позовних вимог
23 грудня 2014 року № 813/7276/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Потабенко В.А.
за участю секретаря судового засідання Петрика Р.І.,
за участю:
представника позивача - Севрук Л.В., згідно довіреності,
представника відповідача - Міклюша Т.Р., згідно довіреності,
представника відповідача - Сороки Х.І., згідно довіреності,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові клопотання представника відповідача про об'єднання позовних вимог у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Бродівський завод сухого знежиреного молока" до Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
встановив:
ПАТ "Бродівський завод сухого знежиреного молока" звернулося до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення №0001132200/230 від 08.10.2014 р., прийнятого Буською ОПІ ГУ Міндоходів у Львівській області про визначення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 1134680,00 грн.
Представник відповідача 10.12.2014 року подала до суду клопотання про об'єднання позовних вимог в одне провадження з однорідними позовними вимогами у справі № 813/7275/14 за позовом ПАТ "Бродівський завод сухого знежиреного молока" до Буської ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області, ГУ Міндоходів у Львівській області, Державної фіскальної служби України про скасування податкового повідомлення-рішення, яка перебуває на розгляді у Львівському окружному адміністративному суді (судді Мартинюк В.Я.). Зазначає, що позовні вимоги однорідні, одного і того ж позивача до одного і того ж відповідача, випливають з одного акта перевірки.
Представник відповідача Сорока Х.І. в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання. Просила його задовольнити.
Представник відповідача Міклюш Т.Р. підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні залишила питання об'єднання позовних вимог на розсуд суду.
Відповідно до положень ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька однорідних позовних вимог за позовами одного і того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того ж самого відповідача.
Судом встановлено, що на розгляді у Львівському окружному адміністративному суді перебуває адміністративна справа № 813/7275/14 за позовом ПАТ "Бродівський завод сухого знежиреного молока" до Буської ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області, ГУ Міндоходів у Львівській області, Державної фіскальної служби України про скасування податкового повідомлення-рішення.
З урахуванням того, що позовні вимоги у даній справі № 813/7276/14 та у справі № 813/7275/14, що перебуває в провадженні судді Мартинюка В.Я., є однорідними та звернені до одного і того ж відповідача, предмет та підстави позову є тотожними, суд вважає, що вказані позовні вимоги слід об'єднати в одне провадження та присвоїти об'єднаній справі номер № 813/7275/14, оскільки предмето позову в справі № 813/7276/14 випливає з предмету позову в справі № 813/7275/14.
Керуючись ст. ст. 116, 160, 165, 167 КАС України, суд, -
клопотання представника відповідача задовольнити.
Об'єднати в одне провадження позовні вимоги в адміністративних справах № 813/7276/14 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Бродівський завод сухого знежиреного молока" до Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення та № 813/7275/14 за позовом ПАТ "Бродівський завод сухого знежиреного молока" до Буської ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області, ГУ Міндоходів у Львівській області, Державної фіскальної служби України про скасування податкового повідомлення-рішення.
Об'єднаній адміністративній справі присвоїти № 813/7275/14.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 24.12.2014 року.
Суддя Потабенко В.А.