про зупинення провадження у адміністративній справі
24 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/722/14
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,
за участю секретаря судового засідання - Гелетей А.В.,
та сторін та осіб, які беруть участь у справі:
позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНО Меблі Лтд" - представник не з'явився,
відповідача: Чопської митниці Міндоходів - представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНО Меблі Лтд" до Чопської митниці Міндоходів про скасування рішення, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНО Меблі Лтд» звернулося у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Чопської митниці Міндоходів, якою просить суд: визнати протиправним та скасувати Рішення Чопської митниці про визначення коду товару від 30.11.2013 року № КТ - 305000003-1001-2013.
24.12.2014 року до канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду представниками позивача та відповідача було подано клопотання в якому вони просять: для вирішення питання щодо примирення сторін зупинити провадження у даній справі .
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 113 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
У відповідності до п.4 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Як вбачається з поданого письмового клопотання від 24.12.2014 про зупинення провадження у справі, для надання часу для примирення сторін строком до 10.01.2015 року, воно підписане представниками обох сторін.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне надати сторонам по даній справі час для примирення строком до 20.01.2015 року, у зв'язку з чим провадження у справі № 807/ 722/14 зупинити - до закінчення цього строку.
На підставі наведеного та керуючись п.2 ч. 1 ст. 121, п.4 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Зупинити провадження у справі 807/722/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНО Меблі Лтд" до Чопської митниці Міндоходів про скасування рішення та надати сторонам час для примирення строком до 20.01.2015 року.
2. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.
Суддя Іванчулинець Д.В.