Справа № 820/7705/13-а
Україна
про зупинення провадження у справі
23 грудня 2014 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Шляхової О.М.,
при секретарі - Браварець К.В.,
за участю представника позивача - Сапальова В.В. (довіреність №10621/10/20-31-10-13 від 22.07.2014р.),
за участі представника відповідача - ОСОБА_2 (угода від 08.01.2014р. та свідоцтво №353),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та з урахуванням уточнення позову просить суд зупинити видаткові операції шляхом накладення арешту на кошти, які знаходяться на рахунках боржника, заборону відчуження майна та зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.
Через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження по справі у зв"язку з неможливістю розгляду цієї справи, до вирішення справи №820/20245/14, обґрунтовуючи це тим, що відповідач оскаржує податкові повідомлення - рішення, на які посилається позивач у своєму позові .
Судом поставлено на обговорення заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі.
Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що відповідач порушує користування своїми процесуальними правами через неодноразове оскарження податкових повідомлень - рішень.
Представник відповідача у судовому засіданні підтримав подану заяву, наголошуючи на те, що ці справи є пов"язанми та розгляду цієї справи не можливий до вирішення справи №820/20245/14. На підтвердження пов"язаності справ представником відповідача до матеріалів справи надано копію ухвали суду по справі №820/20245/14 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень.
Дослідивши заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі , судом встановлено наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Під час судового засідання представник позивача не надав суду доказів того, що у судовому порядку по суті вже розглядались вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про скасування податкових повідомлень - рішень, на які посилається позивач у позовній заяві , як на доказ наявності заборгованості у відповідача. Суд зазначає, що чинним законодавством надано право фізичній особі - підприємцю оскаржувати податкові повідомлення - рішення у разі не згоди з ними у судовому порядку .
Так, відповідно до 56.18. ст. 56 Податкового кодексу України з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання у будь-який момент після отримання такого рішення.
При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.
Таким чином, суд не погоджується з посиланням позивача на те, що відповідач порушує користування своїми процесуальними правами.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії у зв'язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.3 ч. 1ст. 156, 165, 186 КАС України, суд, -
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до вирішення справи та набрання законної сили рішення у справі №820/20245/14 .
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст ухвали виготовлено 24 грудня 2014 року.
Суддя Шляхова О.М.