22.12.2014 р. Справа№ 914/3895/14
За позовом: до відповідача:Державного підприємства "Донецька Залізниця", м.Донецьк Приватного підприємства "Магніт", м.Стрий Львівської області
про:стягнення 121 830, 00 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Зубик І.В. - представник (довіреність в матеріалах справи)
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Державного підприємства "Донецька Залізниця" до Приватного підприємства "Магніт" про стягнення 121 830, 00 грн.
Ухвалою суду від 05.11.2014р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 19.11.2014р.
Ухвалою суду від 19.11.2014р. розгляд справи відкладено на 08.12.2014р.
Ухвалою суду від 08.12.2014р. розгляд справи відкладено на 22.12.2014р.
В судове засідання 22.12.2014 року позивач явку повноважного представника не забезпечив. Вимог ухвали суду від 08.12.2014р. не виконав.
В судове засідання 22.12.2014р. відповідач явку повноважного представника забезпечив. 22.12.2014р. за вх.№55646/14 подав заперечення на позов та клопотання позивача про відновлення стороку встановленого для подання позовної заяви, які судом прийєднано до матеріалів справи. 22.12.2014р. за вх.№6073/14 представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів з метою зібрання та долучення додаткових доказів по справі.
Враховуючи подане представником відповідача клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, а також, що ухвала від 08.12.2014р. повернута до суду без вручення позивачу, суд для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України та подати витребовувані судом документи, необхідні для розгляду справи, вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України задоволити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду справи і відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 04.01.2015р.
2.Розгляд справи відкласти на: 16.01.15 на 12:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.
3. Сторонам - у зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
4. Зобов'язати позивача повторно в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :
4.1. надати належні та допустимі докази скерування відповідачу претензії від 27.06.2014р. №102/320;
4.2. надати в оригіналі накладну №36323103 від 28.02.2014 року для оглдяу;
4.3. в письмовій формі висловитись щодо "заперечень" відповідача на позов, наявних у справі станом на даний час (зміст яких наведено в ухвалі від 08.12.2014р.;
4.4. до клопотання позивача №101/6/536 від 20.10.2014 року - в порядку ст..33,34 ГПК України надати належні докази в підтвердження наведених у клопотанні обставин ( зокрема, їх наявності в період з 10.03.2014р по 10.09.2014р);
4.5. надати мотивоване спростування на заперечення відповідача за №1/22 від 22.12.2014р. (копії надсилаються з даною ухвалою позивачу);
4.6. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов'язкова.
5. Зобов'язати відповідача повторно в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :
5.1. надати Витяг з ЄДРПОУ з відомостями про відповідача станом на час розгляду справи ;
5.2. надати документи додані до «Заперечень на позов » від 22.12.2014р.та до "Заперечень" №1/22 від 22.12.2014р., які б відповідали вимогам ст.ст. 32, 34, 36 ГПК України, а оригінали для оглдяу в судове засідання;
5.3. надати докази в підтвердження обставин наведених відповіадчем у п.2 Заперечень №1/22 від 22.12.2014р. (стосовно обставин по клопотанню позивача про відновлення строку);
5.4. явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обов'язкова.
6.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.
Суддя Кітаєва С.Б.