Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"22" грудня 2014 р.Справа № 922/1925/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
розглянувши матеріали по справі
за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток" 3-я особа, Публічне акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз"
про розірвання договору оренди землі від 22.04.2004, зареєстрованого у Харківській філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті по земельних ресурсах" в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №7528/04
Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.07.2014 у справі № 922/1925/14 (суддя Бринцев О.В.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барабашова С.В., Горбачова Л.П.), задоволені позовні вимоги Харківської міської ради (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток" (далі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз" (далі - третя особа), про розірвання договору оренди землі від 22.04.2004, зареєстрованого у Харківській філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті по земельних ресурсах" в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за №7528/04.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.12.2014 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток" задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 у справі Господарського суду Харківської області № 922/1925/14 та рішення Господарського суду Харківської області від 24.07.2014 у цій справі скасувано. Справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.
Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Бураковій А.М.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України
1. Призначити матеріали справи №922/1925/14 до розгляду у судовому засіданні на "20" січня 2015 р. о 11:45.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 225.
3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:
- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на грудень 2014 року стосовно Позивача;
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на грудень 2014 року стосовно ВІДПОВІДАЧА;
- правове та документальне обґрунтування своїх позовних вимог, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02.12.2014 року по справі № 922/1925/14;
- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02.12.2014 року по справі № 922/1925/14;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом грудень 2014р.;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02.12.2014 року по справі № 922/1925/14;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на грудень 2014 року.
6. Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.
Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя А.М. Буракова
922/1925/14
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).