ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
з питань вжиття заходів забезпечення позову
15 грудня 2014 року № 813/4888/14
Львівський окружний адміністративний суд в складі
головуючого-судді Мартинюка В.Я.
секретар судового засідання Шозда Г.В.
з участю представника позивача - Лущак О.Є., Телятник М.І.,
представника відповідача - не з'явився,
представника третьої особи ВО «Габіони захід Україна» - Ніколаєв С.Ю.,
представника третьої особи ДП «Львівський облавтодор» - Рісна Ю.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові адміністративну справу за позовом Служби автомобільних доріг у Львівській області до Державної фінансової інспекції у Львівській області, з участю третіх осіб, які не заявляють позовних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ДП «Львівський облавтодор» та ПП «ВО Габіони захід Україна», про скасування листа - вимоги,-
Служба автомобільних доріг у Львівській області звернулася в суд з позовом до Державної фінансової інспекції у Львівській області про скасування листа - вимоги від 13.06.2014 року за №06-15м/4017 «Про обов'язкові вимоги за результатами ревізії» в частині:
- завищення вартості виконаних робіт підрядником ДП «Львівський облавтодор» на суму 142705 грн. 95 коп. щодо надання послуг з поточного середнього ремонту а/д Н-02 Львів-Тернопіль км 11+257-км17+550;
- завищення вартості виконаних робіт підрядником ремонту ПП «ВО Габіони Україна» -10747 грн. 39 коп., з капітального ремонту а/д Нагірне - Добромиль, км 11+900-12+000;
- необхідності зменшення кредиторської заборгованості по утриманню служби замовника на суму 2943 грн. 80 коп. та повернення 0,2 тис. грн. (204,20 грн.) до обласного бюджету;
- притягнення до відповідальності та стягнення з винних осіб, з вини яких допущено проведення зайвих витрат - шкоду встановлену статтями 130-136 Кодексу законів про працю України.
Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про вжиття судом заходів забезпечення позову у якому він просить суд зупинити дію оскаржуваної вимоги.
Представник позивача в судовому засіданні вищенаведене клопотання підтримав, просить вжити заходи забезпечення позову.
Представники третіх осіб підтримали позицію позивача, просить клопотання задоволити.
Згідно з ст.117 КАС України, підставою для вжиття заходів забезпечення позову є наявність очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача після набрання законної сили рішенням в адміністративній справі без вжиття заходів забезпечення позову, необхідність докладання значних зусиль та витрат для відновлення прав позивача у майбутньому, очевидність ознак протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Враховуючи те, що позивачем не представлено суду жодних доказів на підтвердження вищенаведених підстав для вжиття заходів забезпечення позову, суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання позивача.
Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
В задоволенні клопотання Служби автомобільних доріг у Львівській області про забезпечення позову в адміністративній справі за її позовом до Державної фінансової інспекції у Львівській області, з участю третіх осіб, які не заявляють позовних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ДП «Львівський облавтодор» та ПП «ВО Габіони захід Україна», про скасування листа - вимоги - відмовити.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 186 і 254 КАС України.
Суддя В.Я.Мартинюк