15 грудня 2014 року м.Київ К/800/53813/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Пустомитівського міського житлово-комунального підприємства на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2012 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2014 року у справі за позовом Пустомитівського міського житлово-комунального підприємства до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, Головного державного інспектора державного контролю забудови території №3 Корвацького Ігоря Ярославовича про визнання протиправними дій та скасування припису від 12 квітня 2012 року №21/3-ю,-
23 жовтня 2014 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Пустомитівського міського житлово-комунального підприємства на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2012 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2014 року у справі №2а-7855/12/1370.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 жовтня 2014 року касаційну скаргу Пустомитівського міського житлово-комунального підприємства залишено без руху у зв'язку з ненаданням доказів сплати судового збору та копій оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанції; надано строк до 13 листопада 2014 року для усунення недоліків.
У вказаний строк недоліки касаційної скарги Пустомитівським міським житлово-комунальним підприємством усунуті не були.
Невиконання скаржником вимог про усунення недоліків касаційної скарги є підставою для її повернення відповідно до ч.3 ст.214, ст.108 КАС України.
Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Касаційну скаргу Пустомитівського міського житлово-комунального підприємства на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2012 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2014 року у справі №2а-7855/12/1370 - повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Голяшкін