09 грудня 2014 року К/800/63349/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Сипчі Крістіни Миколаївни, Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_1 про визнання неправомірними та скасування рішення
Від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві надійшла касаційна скарга на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року у даній справі.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Відповідно до частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м.Києві пропустила строк на подання касаційної скарги на судові рішення, подала заяву про поновлення строку, але в заяві не навела поважних причин пропуску такого строку.
На підставі викладеного та керуючись частиною четвертою статті 214 КАС України,
Касаційну скаргу Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Сипчі Крістіни Миколаївни, Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_1 про визнання неправомірними та скасування рішення залишити без руху та надати Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві строк тридцять днів для усунення недоліків, перебіг якого починається з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві, що не подання заяви про поновлення строку або визнання судом неповажними причин пропуску строку на подання касаційної скарги є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк
З оригіналом згідно
Помічник судді О.А. Перепадя