12 грудня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 23 вересня 2014 року у кримінальних провадженнях № 12014100090002896 та № 12014100140000197,
вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 23 вересня 2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, за ч. 2 ст. 186 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_3 визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців; ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
На вказаний вирок суду першої інстанції захисником ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 7 листопада 2014 року було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, та встановлено строк для усунення, зазначених в ухвалі недоліків.
Зокрема, в ухвалі було зазначено, що захисник ОСОБА_2 до апеляційної скарги не додала належним чином оформлених документів, що підтверджують її повноваження як захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , а також підписаних нею копій апеляційної скарги та додатних до неї письмових матеріалів в кількості, необхідній для її надіслання сторонам кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, зокрема, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Копію ухвали судді Апеляційного суд м. Києва від 7 листопада 2014 року захисником ОСОБА_2 отримано 12 листопада 2014 року ( т. 3 а.с. 13).
Станом на 12 грудня 2014 року недоліки, зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 7 листопада 2014 року, захисником ОСОБА_2 не усунуто.
За таких обставин апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 23 вересня 2014 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до пункту 1 частини 3 статті 399 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 396, п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва
апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 23 вересня 2014 року у кримінальних провадженнях № № 12014100090002896, 12014100140000197 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання її копії.
Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1