Справа № 11-кп/796/1541/2014 Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.185, Доповідач: ОСОБА_2
ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України
11 грудня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та заст.прокурора м.Києва ОСОБА_5 на вирок Оболонського районного суду м.Києва від 05 листопада 2014 року,-
Вироком Оболонського районного суду м.Києва від 05 листопада 2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання за:
- ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців;
- ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік;
- ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки;
- ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців;
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ст.71 КК України, шляхом приєднання невідбутої частини покарання за вироком Оболонського районного суду м.Києва від 04.04.2011 року, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців.
До вступу вироку в законну силу обрано ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
По справі вирішено питання щодо речових доказів та щодо стягнення витрат за проведення судово-хімічної експертизи.
Не погоджуючись з вироком суду захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 та заст.прокурора м.Києва ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.
В поданій апеляційній скарзі захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 просить вирок Оболонського районного суду м.Києва від 05 листопада 2014 року змінити, а саме змінити правову кваліфікацію кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_3 , на менш тяжке кримінальне правопорушення, а саме - з ч.2 ст.185 КК України на ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, по епізоду крадіжки, який мав місце 02.01.2014 року; визнати ОСОБА_3 невинуватим у вчиненні ним 26.11.2013 року кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та виправдати його; пом'якшити ОСОБА_3 призначене покарання; застосувати амністію до ОСОБА_3 ; звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі.
В поданій апеляційній скарзі заст.прокурора м.Києва ОСОБА_5 просить вирок Оболонського районного суду м.Києва від 05 листопада 2014 року змінити в частині призначеного покарання, а саме виключити з резолютивної частини вироку друге посилання на призначення ОСОБА_3 покарання за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, як зайве. Вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі; за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі; на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України, шляхом приєднання невідбутої частини покарання за вироком Оболонського районного суду м.Києва від 04.04.2011 року, до 2 років 6 місяців позбавлення волі. В іншій частині вирок залишити без змін.
Перевіркою вказаних апеляційних скарг на предмет їх відповідності вимогам ст.396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вони в цілому відповідають вимогам закону. Перешкоди для відкриття провадження за цими апеляційними скаргами відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та заст.прокурора м.Києва ОСОБА_5 на вирок Оболонського районного суду м.Києва від 05 листопада 2014 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Надіслати копію ухвали, апеляційну скаргу та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 19 грудня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2