пр. № 1-в/759/470/14
ун. № 759/19633/14-к
18 грудня 2014 року Святошинський районний суд міста Києва
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву потерпілої ОСОБА_4 про поновлення строку для пред'явлення виконачого документу до виконання у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, -
До Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_4 , в якій вона просить поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів про стягнення на її користь матеріальної та моральної шкоди із засудженої ОСОБА_5 , посилаючись на те, що у зв'язку з не повідомленням її про рішення суду в даній кримінальній справі, її доглядом протягом останніх двох років за тяжко хворою мамою, вона пропустила строки пред'явлення виконавчих листів до виконання.
В судове засідання потерпіла ОСОБА_4 та засуджена ОСОБА_5 не з'явилися,про місце та час розгляду заяви повідомлені належним чином. Суд, вважає можливим провести розгляд заяви у відсутність потерпілої ОСОБА_4 та засудженої ОСОБА_5 , неприбуття яких в судове засідання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно матеріалів кримінальної справи № 1/759/3/13, № 1-42/11, вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08 квітня 2013 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 364-1 КК України до штрафу у розмірі 340000 гривень з позбавленням права обіймати посади з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки. Також, зі ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 у відшкодування завданої матеріальної шкоди стягнуто 195195 гривень, моральної шкоди - 10000 гривень.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 24 Закону України “Про виконавче провадження”, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Вислухавши думку прокурора, який вважав заяву ОСОБА_4 такою, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що строк для пред'явлення виконавчих документів до виконання, який ОСОБА_4 пропущено з поважних причин, підлягає поновленню.
Керуючись ст. 24 Закону України “Про виконавче провадження”, суддя, -
Заяву потерпілої ОСОБА_4 про поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів виданих на підставі вироку Святошинського районного суду м. Києва від 08 квітня 2013 року в справі № 1/759/3/13, № 1-42/11 до виконання - задовольнити.
Поновити ОСОБА_4 строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів, виданних Святошинським районним судом м. Києва на підставі вироку Святошинського районного суду м. Києва від 08 квітня 2013 року в кримінальній справі № 1/759/3/13, № 1-42/11 про стягнення на її користь зі ОСОБА_5 195195 гривень у відшкодування матеріальної шкоди, та 10000 гривень у відшкодування моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: