Рішення від 10.12.2014 по справі 759/13295/14-ц

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 759/13295/14-ö

пр. № 2/759/4812/14

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 ãðóäíÿ 2014 ðîêó Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 11 455,04 грн. за кредитним договором №К2U0R706270860 від 19.12.2012 року та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного договору №К2U0R706270860 від 19.12.2012 року, відповідач отримав кредит у розмірі 8 288,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір. Зобов'язання за вказаним договором відповідач належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 17.06.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 11 455,04 грн., яка складається з: 7 582,97 грн. - заборгованості за кредитом, 5,81 - проценти, 2 844,59 грн. - пеня, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 521,67 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач повторно не з'явився до суду.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 19.12.2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір №К2U0R706270860, який складається з заяви позичальника та умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до заяви позичальника №К2U0R706270860 від 19.12.2012 року, банк надав позичальнику строковий кредит у сумі 8 288,20 грн., строком 24 міс. по 18.12.2014 року, з відсотковою ставкою 0,12 % річних. Своїм підписом ОСОБА_1 підтвердила факт надання повної інформації про умови кредитування в ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме: варіанти повернення кредиту, включаючи кількість платежів, їх частоту та обсяги (п. 13 заяви). При порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої зазначений в умовах та правилах за кожний день прострочки (п. 14 заяви). ОСОБА_1 згодна, що заява разом з запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» умовами та правилами, тарифами складає між нею та банком кредитно-заставний договір (а. с. 5 - копія заяви, 6 - 15 - копія умов та правил надання банківських послуг).

Банк свої зобов'язання за кредитно-заставним договором №К2U0R706270860 від 19.12.2012 року виконав, надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 8 288,20 грн., що підтверджується меморіальними ордерами № 2LFZ08E291 від 19.12.2012 року на суму 6 738,46 грн., № 03ІЕ від 19.12.2012 року на суму 661,72 грн., № HSAV9B03IF від 19.12.2012 року на суму 888,02 грн.

Відповідач свої кредитні зобов'язання належним чином не виконувала, не погашала заборгованості за договором №К2U0R706270860 від 19.12.2012 року, у зв'язку з чим згідно розрахунку заборгованості, станом на 17.06.2014 року має заборгованість за кредитом - 7 582,97 грн., відсотками - 5,81 грн., пеня - 2 844,59 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (відсоток від суми заборгованості) - 521,67 грн., загальна сума заборгованості становить - 11 455,04 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. 4).

Відповідно до п. 1.2.5 умов та правил надання банківських послуг, клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його використання, по перерахунку платіжного ліміту, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених договором.

Пунктом 1.5.20, 1.5.32 умов та правил передбачено, що при порушенні клієнтом термінів платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш, ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний заплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій. При непогашенні кредиту в термін, встановлений графіком погашення кредиту, відсотків і винагороди, заборгованість в частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою, на прострочену суму кредиту нараховується пеня, розрахунок якої проводиться у відповідності з розміром, встановленим у заяві, який приєднується до цього договору для відсотків, від дня виникнення простроченої заборгованості. У випадку непогашення вказаного простроченого зобов'язання на протязі 30 календарних днів всі сплачені після цієї дати платежі вважаються пенею, крім платежів, направлених з розрахунком встановленої договором черговості на погашення тіла кредиту (п. 1.5.21).

За несвоєчасну оплату послуг, передбачених договором, умовами і правилами, клієнт платить банку по кожному випадку порушення пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який платиться пеня, за кожний день прострочки (п. 1.5.25).

Частинами 1, 2 статті 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Надані ПАТ КБ «ПриватБанк» докази (заява позичальника №К2U0R706270860 від 19.12.2012 року, умови та правила надання банківських послуг, розрахунок заборгованості, меморіальні ордери) підтверджують існування заборгованості у відповідача. Встановленими є обставини укладення між сторонами договору та існування у відповідача заборгованості у розмірі 11 455,04 грн.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

В порушення наведених норм законодавства та положень договору, ОСОБА_1 в установлені строки не погашала кредит, проценти, комісію за користування кредитом, тобто, не виконувала зобов'язання належним чином відповідно до умов договору та ст. ст. 526, 530 ч. 1, 1049 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України, внаслідок чого існує заборгованість за кредитом в сумі 11 455,04 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту - 7 582,97 грн., відсотків - 5,81 грн., пені - 2 844,59 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (відсоток від суми заборгованості) - 521,67 грн.

За таких обставин в силу п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитом в сумі 7 582,97 грн., відсотками - 5,81 грн., пені - 2 844,59 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (відсоток від суми заборгованості) - 521,67 грн., загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню становить 11 455,04 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по справі в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611, 1049, 1050, 1054, ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ІН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок для погашення заборгованості №29092829003111, рахунок для відшкодування судових витрат №64993919400001,) заборгованість за кредитним договором №К2U0R706270860 від 19.12.2012 року у сумі 11 455 грн. 04 грн. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги та може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ

Попередній документ
41982742
Наступний документ
41982744
Інформація про рішення:
№ рішення: 41982743
№ справи: 759/13295/14-ц
Дата рішення: 10.12.2014
Дата публікації: 24.12.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу