ун. № 759/12241/14-ö
пр. № 2/759/4526/14
(заочне)
17 ãðóäíÿ 2014 ðîêó Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
09.04.2014 року ПАТ «Альфа - Банк» звернулося з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_2. заборгованості за договором про внесення змін і доповнень №1/490089604 до кредитного договору №700000786 від 22.08.2007 року в сумі 193 362,39 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 933,62 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22.08.2007 року між ЗАТ «Альфа - Банк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1. укладено кредитний договір №700000786, відповідно до якого відповідачу надано кредиту сумі 30 549,53 дол. США. 23.12.2011 року позивач та відповідач уклали договір про внесення змін і доповнень №1/490089604 до кредитного договору, відповідно до якого банк збільшив розмір кредиту та надав ОСОБА_1. грошові кошти в розмірі 89 118,98 грн. З метою забезпечення виконання кредитних зобов'язань, 22.08.2007 року між банком та ОСОБА_2. укладено договір поруки №700000786-П та 23.12.2011 року укладено договір про внесення змін і доповнень №1/490089604 до договору поруки, відповідно до яких, поручитель поручається за виконання ОСОБА_1 обов'язків, які виникли на підставі договору або можуть виникнути в майбутньому. Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 23.03.2014 року має заборгованість за кредитом в розмірі 83 212,16 грн., відсотки - 8 681,82 грн., пеня - 101 468,41 грн.
Ухвалою Сквирського районного суду Київської обл. від 05.06.2014 року, цивільну справу передано на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва (а. с. 67). Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.07.2014 року справу прийнято до провадження (а. с. 73).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідачі повторно не з'явився в судове засідання, про розгляд справи повідомлялися в установленому порядку, від отримання судових повісток відмовилися, про що є відмітка на конверті.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що 22.08.2007 року між ЗАТ «Альфа - Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа - Банк» (надалі - Банк або кредитор), та ОСОБА_1. (Позичальник) укладено кредитний договір №700000786 (а. с. 10), відповідно до п. 2 якого банк надає позичальнику кредит та приймає в заставу в якості забезпечення виконання зобов'язань за договором предмет застави, а позичальник приймає кредит та передає банку в якості забезпечення виконання зобов'язань за договором предмет застави на наступних умовах: сума кредиту. валюта кредиту - 30 549,53 дол. США (п. 2.1 договору).
23.12.2011 року ПАТ «Альфа - Банк» та ОСОБА_1. уклали договір про внесення змін і доповнень №1/490089604 до кредитного договору №700000786 від 22.08.2007 року (а. с. 11 - 17). В силу п. 2 даного договору, банк збільшує розмір кредиту та додатково надає позичальнику, а позичальник приймає у тимчасове користування на умовах, визначених кредитним договором, грошові кошти у сумі 89 118,98 грн.
Пунктом 6 договору про внесення змін передбачено, що процентна ставка з 23.08.2007 включно до 31.08.2008 року складає 12 % річних, з 01.09.2008 року включно по 23.04.2016 року складає 14,50 % річних. Для частини кредиту №2 процентна ставка становить 17,9 % річних. Дата остаточного повернення кредиту - 23.04.2016 року (п. 7 договору про внесення змін). Платежі з повернення частини кредиту №1 та частини кредиту №2 та сплати процентів за користування частиною кредиту №1 та частини кредиту №2 здійснюються у терміни, визначенні у графіку платежів (п. 9 договору про внесення змін).
22.08.2007 року між ОСОБА_2. (Поручитель) та ЗАТ «Альфа - Банк» (Банк) укладено договір поруки №700000786-П (а. с. 24), відповідно до п. 3.1 якого боржник та поручитель відповідають перед банком за порушення обов'язків як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник.
23.12.2011 року ОСОБА_2. та ПАТ «Альфа - Банк» уклали договір про внесення змін і доповнень №1/490089604 (а. с. 25), відповідно до п. 1 якого поручитель поручається за виконання боржником наступних обов'язків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому: а) обов'язок повертати банку кредит рівними частинами, у терміни, визначені основним договором та додатком №1 до основного договору, але в будь-якому випадку не пізніше 23.04.2016 року; б) обов'язок щомісяця сплачувати банку проценти за користування кредитом; г) обов'язок сплатити банку неустойку (пеню, штрафи) та понад суму неустойки (пені, штрафів) відшкодувати збитки, заподіяні банку невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за основним договором.
Позивач свої зобов'язання за п. 2.1 договору про внесення змін і доповнень №1/490089604 до кредитного договору №700000786 від 22.08.2007 року, виконав, надав відповідачу кредит в сумі 89 118,98 грн., що підтверджується випискою по рахунку (а. с. 35).
Пунктом 8.1 договору про внесення змін і доповнень до кредитного договору від 23.12.201 року передбачено, позичальник зобов'язаний повернути банку кредит, сплатити проценти за користування кредитом, комісії за дії банку, які вчиняються на користь позичальника з метою сприяння останньому у виконанні ним своїх зобов'язань за договором частинами у терміни, що визначенні відповідно до договору, а також належним чином виконати інші зобов'язання, викладені в договорі.
В порушення положень договору про внесення змін і доповнень №1/490089604 до кредитного договору від 23.12.2011 року, ОСОБА_1. неналежно виконував умови кредитних зобов'язань та не погашав кредит згідно затвердженого графіку (а. с. 20 - 23), у зв'язку з чим станом на 23.03.2014 року існує заборгованість за кредитом - 83 212,16 грн., відсотками - 8 681,82 грн., пеня - 127 117,01 грн., заборгованість по пені за останній календарний рік складає 101 468,41 грн. Загальна сума заборгованості складає 219 010,99 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. 34).
Враховуючи наведене, встановленими є обставини укладення між сторонами кредитного договору №700000786 від 22.08.2007 року, договору про внесення змін і доповнень №1/490089604 до кредитного договору №700000786 від 22.08.2007 року, а також отримання відповідачем кредиту в розмірі 89 118,98 грн.
Встановленими є обставини того, що у зв'язку із неналежним виконанням умов договору існує заборгованість за договором про внесення змін і доповнень №1/490089604 до кредитного договору від 23.12.2011 року.
Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
В порушення наведених норм законодавства та положень кредитного договору, ОСОБА_1. в установлені строки не погашав кредит згідно затвердженого графіку. За таких обставин, враховуючи наведені вимоги законодавства та положення кредитного договору, з відповідача підлягають стягненню заборгованість по кредиту в розмірі 83 212,16 грн., відсотки - 8 681,82 грн.
Щодо вимоги про стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплату відсотків.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.
В разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язання в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно умов договору, позичальник зобов'язаний cплатити банку пеню в розмірі 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення (п. 3.4 договору).
Матеріалами справи підтверджується прострочення ОСОБА_1. термінів погашення грошових зобов'язань. За таких обставин, в силу положень п. 3 ч. 1 ст. 611, ч. 2 ст. 551 ЦК України та п. 3.4. договору про внесення змін і доповнень №1/490089604 до кредитного договору №700000786 від 22.08.2007 року, ОСОБА_1. зобов'язаний сплатити пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 101 468,41 грн.
Враховуючи наведене, за неналежне виконання умов договору про внесення змін і доповнень №1/490089604 до кредитного договору №700000786 від 22.08.2007 року, підлягають стягненню наступні суми: 83 212,16 грн. - заборгованість за кредитом, 8 681,82 грн. - відсотки, 101 468,41 грн. - пеня, загальна сума стягнення - 193 362,39 грн.
Обґрунтованими є вимоги щодо солідарного стягнення коштів з ОСОБА_1., ОСОБА_2. з огляду на наступне.
Встановлено, що на забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором, між ОСОБА_2. та ЗАТ «Альфа - Банк» укладено договір поруки №700000786-П, а 23.12.2011 року уклали договір про внесення змін і доповнень №1/490089604 (а. с. 25), відповідно до п. 1 якого поручитель поручається за виконання боржником наступних обов'язків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому: а) обов'язок повертати банку кредит рівними частинами, у терміни, визначені основним договором та додатком №1 до основного договору, але в будь-якому випадку не пізніше 23.04.2016 року; б) обов'язок щомісяця сплачувати банку проценти за користування кредитом; г) обов'язок сплатити банку неустойку (пеню, штрафи) та понад суму неустойки (пені, штрафів) відшкодувати збитки, заподіяні банку невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за основним договором. Відповідно до п. 3.1 договору боржник та поручитель відповідають перед банком за порушення обов'язків як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник.
В силу наведених умов договору та ст. 554 ЦК України, ОСОБА_1., ОСОБА_2. несуть солідарну відповідальність перед ПАТ «Альфа - Банк» за невиконання ОСОБА_1 умов договору про внесення змін і доповнень №1/490089604 до кредитного договору №700000786 від 22.08.2007 року.
За таких обставин, заборгованість за кредитним договором в розмірі 193 362,39 грн. підлягає солідарному стягненню з відповідачів.
В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по справі у розмірі 1 933,62 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 551, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України ст. ст. 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ІН: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятина, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004) заборгованість за договором про внесення змін і доповнень №1/490089604 до кредитного договору №700000786 від 22.08.2007 року в розмірі 193 362 грн. 39 коп. та судові витрати у розмірі 1 933,62 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги та може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ