пр. № 2-àð/759/24/14
ун. № 759/19987/14-à
19 ãðóäíÿ 2014 ðîêó Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючої, судді: Т.О. Величко
при секретарі: А.В.Самайді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25.09.2014 року позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити дії,-
Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 25 вересня 2014 року ( а.с.36-38), яке набуло чинності, позов задоволено частково. Визнано дії Управління пенсіного фонду України у Святошинсьокму районі м. Києва неправомірними та ппротиправними. Зобов"язано Управління пенсіного фонду України у Святошинсьокму районі м. Києва (м. Київ вул. Ак.Корольова,5а,код ЄДРПОУ 11869431) здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії державного службовця, з урахуваням виплаченої матеріальної допомоги, на підставі довідки про складові заробітної плати "Інші виплати" від 09.04.2014 року №6289\03, на які нараховувались страхові внески на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування та її виплату з 10.04.2014 року, за виключенням виплат проведених за вказаний період. В решті позовних вимог відмовти.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2014 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Свяошинскому районі м. Києва - залишено без задоволення, постанову Святошинського районного суду м. Києва від 25 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.
Як вбачається із позовних вимог, предметом розгляду, згідно позовних вимог не було врахування індексації заробітної плати при перерахунку пенсії як державному службовцю, а тому така позовна вимога судом не розглядалась, а тому у цій частині рішенняне приймалось, а тому роз»ясненню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст.170 КАС України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз»яснення рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25.09.2014 року позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п»яти днів з часу отримання копії цієї ухвали суду.
Суддя: Т.О. Величко