про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" грудня 2014 р. Справа № 920/1656/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Ільїн О.В., суддя Черленяк М.І.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №4487С/1-9) на рішення господарського суду Сумської області від 10.11.14 р. у справі № 920/1656/14,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумифітофармація", м. Суми,
до Фізичної особи-підприємця Іваницького Валерія Васильовича, м. Кролевець, Сумська обл.,
про стягнення 45 161,52 грн., -
Рішенням господарського суду Сумської області від 10.11.2014 року (суддя Рунова В.В.) у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.
Позхивач, ТОВ "Сумифітофармація", подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 10.11.2014 року скасувати і прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Також, позивач просить стягнути судовий збір на його користь за подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів, -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "27" січня 2015 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шепітько І.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Черленяк М.І.