№ 2-а-5-612/2007 року
29 січня 2007 року
У складі: головуючого - судді Алєйнікова В.О.
при секретарі - Гуковій В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-3283 про захист прав, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовами до військової частини А-3283, просив суд визнати незаконною бездіяльність відповідача, що полягала у незвільненні його у запас у вересні 2006 року в зв'язку із вислугою установленого законом строку.
У судовомі засіданні представник позивача позов підтримав та наполягав на його задоволенні.
Представник відповідача у судовому засіданні вважав позов необгрунтованим.
Після вислуховування сторін та перевірки матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що у задоволенні цього позову слід відмовити, виходячи з такого.
Матеріалами справи встановлено, та сторони не заперечують проти того, що позивач проходив строкову службу у Збройних Силах України з вересня 2006 року.
За такого відповідно до Указу Президента України № 607/2006 від 13 липня 2006 року «Про звільнення в запас військовослужбовців та черговий призов громадян Укрїни на строкову військову службу у вересні - листопаді 2006 року» він підлягав звільненню зі строкової військової служби протягом вересня - листопада 2006 року включно
До 9 листопада 2006 року зі строковї служби він не був звільнений, що відповідало вимогам згаданого наказу.
9 листопада 2006 року вироком військового місцевого суду Миколаївського гарнізону позивач був визнаний винним у скоєнні злочину, що передбачений чатиною 2 статті 406 КК України, та йому було призначене покарання у вигляді тримання у дисциплінарному батальоні. Судом також позивач був виведений з підпорядкуваня відповідача та до набрання чироком чинності утримувався у гауптвахті Одеського гарнізону.
Отже, в розпорядженні віповідача позивач перебував лише до 9 листопада 2006 року, на той час обов'язковому звільненню він не підлягав.
За такого суд вважає, що при вирішенні питання про звільнення позивача відповідач діяв в межах закону та наданих йому повноважень, через що підстави для задоволення позову є відсутніми.
На підставі Указу Президента України № 607/2006 від 13 липня 2006 року «Про звільнення в запас військовослужбовців та черговий призов громадян Укрїни на строкову військову службу у вересні - листопаді 2006 року» та керуючись ст. ст. 9, 11, 158-163 КАС України, суд, -
У задоволенні позову ОСОБА_1 до військової частини А-3283 про захист прав - відмовити.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 10 днів
СУДДЯ =АЛЄЙНІКОВ В.О.=