Рішення від 19.12.2014 по справі 524/10254/14-ц

Справа № 524/10254/14-ö

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Зємцова В.В.,

при секретарі - Бондаренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На обґрунтування позовних вимог зазначала, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. 23.07.2008 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КИ НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач з травня 2014 року матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Дніпропетровська, ІПН НОМЕР_2, на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., в розмірі 1\4 частини доходу (заробітку) щомісяця, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував, просив відмовити у задоволенні, посилаючись на те, що між ними укладено договір про розмір та сплату аліментів на дитину.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, докази у їх сукупності та взаємозв'язку, приходить до наступного.

Судом достовірно встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. 23.07.2008 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КИ НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач з травня 2014 року матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Статтею 189 СК України передбачено, що батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. Договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується.

19.06.2008 року між сторонами було укладено договір про розмір та сплату аліментів на дитину, посвідчений приватним нотаріусом Козельщинського районного нотаріального округу ОСОБА_4., зареєстрований в реєстрі за №830. На день розгляду справи вказаний договір залишається чинним.

Відповідно до п.3 вказаного договору, аліменти сплачуються платником щомісяця у виді твердої грошової суми, розмір якої за домовленістю сторін встановлений у розмірі 600,00 (шістсот) грн., п.4 виплата здійснюється щомісячно не пізніше 25 числа поточного місяця за минулий місяць.

Частиною 2 ст. 189 СК України передбачено, що у разі невиконання одним із батьків свого обов'язку за договором аліменти з нього можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

В пункті 16 постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Пленум Верховного Суду України визначив, що у разі невиконання батьком (матір'ю) свого обов'язку за договором стягнення аліментів здійснюється не за судовим рішенням, а на підставі виконавчого напису нотаріуса органом державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або ) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі.

З викладеного слідує, що судовий (спірний) спосіб виконання обов'язку утримувати дитину, тобто стягнення аліментів на підставі рішення суду, є можливим у разі відсутності домовленості (договору) між батьками про сплату аліментів.

Зі змісту заявлених позивачем позовних вимог вбачається, що позивач фактично просить стягнути з відповідача аліменти у іншому розмірі, ніж передбачено договором.

Враховуючи, що на даний період часу договір про сплату аліментів є чинним, не зміненим та не розірваним, та відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на підставі договору, у визначеному ним розмірі, тому суд вважає, що підстави для стягнення аліментів за рішенням суду - відсутні.

Посилання позивача на невиконання відповідачем аліментних зобов'язань та необхідність стягнення аліментів на підставі рішення суду, суд вважає недоведеним.

За змістом ст. 3 ЦПК України, захист прав, свобод та інтересів осіб є наступним, тобто передбачає наявність встановленого судом факту їх порушення.

У разі стягнення аліментів за рішенням суду законодавцем визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів (ст. 182 СК України), підстави та порядок визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері (батька) дитини (ст. 183 СК України), а також підстави та порядок визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі ( ст. 184 СК України).

Крім того, статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, на даний період часу відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини на підставі договору від 19.06.2008 року, а з вимогами про зміну умов договору позивач не зверталась.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що правові підстави для стягнення аліментів у іншому розмірі ніж передбачено договором від 19.06.2008 року - відсутні, тому суд вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 182, 184, 189, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Попередній документ
41980240
Наступний документ
41980242
Інформація про рішення:
№ рішення: 41980241
№ справи: 524/10254/14-ц
Дата рішення: 19.12.2014
Дата публікації: 24.12.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів