про поновлення провадження у справі
22 грудня 2014 р. м. Чернівці Справа № 824/2034/14-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державного підприємства «Лужанський експериментальний завод» до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області, суд-
Державне підприємство «Лужанський експериментальний завод» (далі-Позивач) звернулося з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області (далі-Відповідач) про визнання нечинними рішень суб'єкта владних повноважень.
Ухвалою від 26 серпня 2014 року за клопотанням представника позивача провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення Чернівецького окружного адміністративного суду у справі №824/2658/14-а.
Як встановлено судом, постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року у справі №824/2658/14-а за адміністративним позовом Державного підприємства "Лужанський експериментальний завод" до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання нечинними рішень суб'єкта владних повноважень в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.10.2014 року по справі №824/2658/14-а залишено - без змін.
За таких обставин ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 року у відповідності до ч.5 ст.254 КАС України набрала законної сили з моменту проголошення.
Як вбачається з ч. 1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Отже, обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі, відпала.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити справу до слухання в судовому засіданні на 29 грудня 2014 року о 15:00 годині.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.
4. Сторонам надіслати копію цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Маренич