Справа 690/321/14-а Суддя-доповідач: Бужак Н.П.
11 грудня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., розглянувши клопотання Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про відстрочення сплати судового збору у справі за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області на постанову Ватутінського міського суду Черкаської області від 13 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа: державний виконавець відділу примусового виконання рішень Цьопа Б.А. про визнання дій незаконними та скасування постанови, -
Постановою Ватутінського міського суду Черкаської області від "13" листопада 2014 р. позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеною постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Також Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області просить відстрочити сплату судового збору у зв'язку з відсутністю коштів.
Відповідно до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Враховуючи викладене, клопотання Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись частиною 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області задовольнити.
Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Ватутінського міського суду Черкаської області від 13 листопада 2014 року до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ватутіне Черкаської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа: державний виконавець відділу примусового виконання рішень Цьопа Б.А. про визнання дій незаконними та скасування постанови.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте на неї може бути подано касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя Бужак Н.П.