Провадження № 22-ц/774/5877/13 Справа № 199/2841/13 Головуючий у 1 й інстанції - Руденко В.В. Доповідач - Калиновський А.Б.
Категорія 21
18 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого - Калиновського А.Б.
Суддів - Гайдук В.І., Єлізаренко І.А.
При секретарі - Півненко С.Ю.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсним договору дарування, -
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2013 року заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задоволено.
20 листопада 2014 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду.
Дійсно, у третьому абзаці мотивувальної частини та у резолютивній частині ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2013 року була допущена описка, а саме: помилково зазначено назву органу, який повинен повернути заявнику сплачений судовий збір як "УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області", замість необхідного "УДКСУ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області".
Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити вищезазначену описку в ухвалі апеляційного суду.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,-
Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2013 року, зазначивши у третьому абзаці мотивувальної частини назву органу, який повинен повернути заявнику сплачений судовий збір замість "УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області" - "УДКСУ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області".
Резолютивну частину ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 травня 2013 року викласти в такій редакції: "Зобов'язати УДКСУ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 921,04 грн. згідно квитанції № ПН10851К від 18 квітня 2013 року на р/р 31211206700003".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді :