Провадження № 11-кп/774/2067/14 Справа № 206/4376/13-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
22 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 12013040030000075, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2013 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні та представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2014 року, -
Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2014 року ОСОБА_3 визнано невинуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та виправдано його за вказаною статтею, у зв'язку з недоведеністю його вини у скоєнні вказаного кримінального правопорушення.
Запобіжний захід ОСОБА_3 скасовано, а цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишено без задоволення.
Не погодившись з винесеним рішенням, прокурора ОСОБА_4 у кримінальному провадженні та представник потерпілої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 звернулись до суду з апеляційними скаргами.
Як вбачається з матеріалів провадження, представлених до апеляційного суду, апеляційні скарги надійшли з дотриманням строків та вимог до їх змісту, передбачених ст.ст. 395, 396 КПК України.
Підстав для повернення скарг апелянтам та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, немає.
Керуючись ст.ст. 398, 401, 402, 422 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_4 та представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12013040030000075, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2013 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19 листопада 2014 року.
Встановити учасникам судового провадження строк до 01 січня 2015 року для подання заперечень на апеляційні скарги із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Копію ухвали та апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2