17 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/8551/13-а
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду
у складі: головуючої судді -Шевчук О.А.,
суддів: Зуєвої Л.Є., Федусика А.Г.,
при секретарі Берекет Н.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до відділу Держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області ГУ Держземагенства в Одеській області, Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області в особі Реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування державного акту, державної реєстрації права власності,
В грудні 2013 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідачів, в якому просила визнати недійсним та скасувати державний акт ЯЕ №666454 від 14.09.2007р., виданий ОСОБА_6 відділом земельних ресурсів Овідіопольського району Одеської області на право власності на земельну ділянку площею 1,58га (ділянка НОМЕР_1, масив 13, Таїровська селищна рада Одеської області) на підставі рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 31.05.2007 року; скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 1,58га (ділянка НОМЕР_1, масив 13 Таїровська селищна рада Одеської області), кадастровий номер земельної ділянки - 5123755800:01:003:0525, зареєстрованого на підставі державного акту серії ЯЕ № 666454 від 14.09.2007 року.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_2 надала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції і закрити провадження у справі.
29 жовтня 2014 р. судом отримано клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що даний адміністративний позов пред'явлений позивачкою, як спадкоємцем ОСОБА_7, на підставі заповіту, який було складено ним на ім'я позивачки 18 квітня 2007 р.
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надав уточнення до клопотання про зупинення провадження у справі та просив зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення суду у цивільній справі № 509/5291/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання заповіту нікчемним, яка розглядається Овідіопольським районним судом Одеської області. Дане клопотання мотивоване тим, що у разі задоволення цивільним судом поданого позову та визнання заповіту на ім'я ОСОБА_4 нікчемним, поданий нею адміністративний позов у рамках даної справи може бути залишено без задоволення через те, що рішення про видачу оскаржуваного державного акту та реєстрації права власності на ім'я ОСОБА_6 жодним чином не буде порушувати права та інтереси ОСОБА_4 На підтвердження знаходження вищезазначеної цивільної справи в Овідіопольському районному суді Одеської області представником ОСОБА_2 надано копію ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 листопада 2014 року про відкриття провадження у справі № 509/5291/14-ц.
Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення заявленого клопотання, оскільки вирішення цивільної справи Овідіопольським районним судом Одеської області може суттєво вплинути на права та обов'язки сторін.
У відповідності до статті 156 ч. 1 п.3, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 167, 206, 211 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -
Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до відділу Держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області ГУ Держземагенства в Одеській області, Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області в особі Реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування державного акту, державної реєстрації права власності - зупинити до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання заповіту нікчемним, що розглядається Овідіопольським районним судом Одеської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Повний текст рішення виготовлено 18.12.2014 року.
Головуюча суддя: О.А. Шевчук
Суддя: Суддя: Л.Є. Зуєва А.Г. Федусик