Справа № 524/9002/14-ц
25.11.2014 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
Головуючого - судді Кривич Ж.О.,
при секретарі - Власовій М.М.,
з участю позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
01 жовтня 2014 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, вказував, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 30 квітня 2011 року, який є для сторін перший.
Пояснив, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинені з жовтня 2013 року, спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з втратою почуття поваги та любові один до одного, внаслідок наявності різних характерів, неприязних стосунків, які виникли в результаті різних поглядів на життя, на вирішення сімейно-побутових проблем, що призводило до сварок. Позивач позовні вимоги підтримував та просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач проти позову не заперечувала.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони по справі взяли шлюб 30 квітня 2011 року, який зареєстрований у Крюківському відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.
Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з відповідачем.
Сімейно-шлюбні відносини сторін припинені з жовтня 2013 року по причині втрати почуття поваги та любові один до одного, внаслідок наявності різних характерів, неприязних стосунків, які виникли в результаті різних поглядів на життя, на вирішення сімейно-побутових проблем, що призводило до сварок. Сторони проживають окремо. Примирення між сторонами неможливе. Питання щодо поділу майна на даний час відсутнє. На підставі встановлених фактів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам позивача.
Місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно визначити з матір'ю - ОСОБА_2.
Прізвище відповідача ОСОБА_2 необхідно залишити - ОСОБА_2.
Позивач просив покласти судові витрати на нього.
Керуючись ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218, 223 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 квітня 2011 року у Крюківському відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області актовий запис №107.
Визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю - ОСОБА_2.
Прізвище ОСОБА_2 залишити - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.
Суддя: