Справа № 524/8882/14-ц
25.11.2014 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
Головуючого - судді Кривич Ж.О.,
при секретарі - Череп В.Ю.,
з участю позивача -ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
29 вересня 2014 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказувала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23 листопада 1996 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Пояснювала, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинені з листопада 2014 року, спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з втратою почуття поваги та любові один до одного, внаслідок наявності різних характерів, неприязних стосунків, які виникли в результаті різних поглядів на життя, на вирішення сімейно-побутових проблем, що призводило до сварок. Позивач позовні вимоги підтримувала та просила задовольнити в повному обсязі.
Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони по справі взяли шлюб 23 листопада 1996 року, який зареєстрований у Палаці шлюбів м. Кременчука Полтавської області, актовий запис № 1161.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Сімейно-шлюбні відносини сторін припинені з листопада 2014 року по причині втрати почуття поваги та любові один до одного, внаслідок наявності різних характерів, неприязних стосунків, які виникли в результаті різних поглядів на життя, на вирішення сімейно-побутових проблем, що призводило до сварок. Сторони проживають окремо. Примирення між сторонами неможливе. Питання щодо поділу майна на даний час відсутнє. На підставі встановлених фактів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам позивача.
Місце проживання неповнолітньої доньки сторін - необхідно визначити з матір'ю.
Прізвище ОСОБА_1 необхідно залишити - ОСОБА_1.
Судові витрати розподілити відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218, 223 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований у Палаці шлюбів м. Кременчука Полтавської області, актовий запис № 1161- розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 залишити - ОСОБА_1.
Місце проживання неповнолітньої доньки сторін ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, визначити з матір'ю - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. у повернення сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.
Суддя: