пр. № 2/759/6727/14
ун. № 759/19939/14-ö
18 ãðóäíÿ 2014 ðîêó Святошинський районний суд м Києва в складі:
головуючого - судді: Шум Л.М.
при секретарі: Прокопенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 у листопаді 2014 р. звернулася до суду з зазначеним вище позовом.
Проте, в судові засідання призначені 08.12.2014 р. та 18.12.2014 р. позивачка не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена судом належним чином, про що свідчать Довідки про відправку SMS, причини своєї неявки суду не повідомила, письмових доказів в підтвердження поважності причини неявки в судові засідання не надано.
За таких обставин, суд вважає, неявку позивачки в призначені судові засідання 08.12.2014 р., та 18.12.2014 р. без поважних причини.
Відповідач в судове засідання не з'явився, а тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності останньої.
Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача або його представника, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причини повторної неявки, суд залишає заяву без розгляду.
У зв'язку з тим, що суд прийшов до висновку, що розгляд даної справи за відсутності позивачки за наявними матеріалами справи не можливий, письмових доказів щодо неможливості бути присутнім в судовому засіданні з поважних причини останньою не було надано суду, вважає необхідним залишити даний позов без розгляду.
Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 3, ч. 3 ст. 169, ст. 293 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: