Ухвала від 18.12.2014 по справі 759/21271/14-ц

пр. № 2-ñç/759/117/14

ун. № 759/21271/14-ö

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 ãðóäíÿ 2014 ðîêó Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М розглянувши заяву представника ПАТ "Дельта Банк" - Тафіїва В.Ф. про повернення сплаченої суми судового збору у справі № 2/759/3245/13 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2014 р. до суду надійшла заява представника ПАТ "Дельта Банк" - Тафіїва В.Ф. про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1 206 грн. 00 коп., який сплачений платіжним дорученням № 66754606 від 27.09.2013 р., в зв'язку з поверненням матеріалів позовної заяви на підставі ухвали суду від 23.04.2013 р. (а.с. 5).

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Проте, відповідно до супровідного листа суду від 01.06.2013 р. про повернення на адресу ПАТ «Дельта Банк» позовної заяви та додатків, позивачу також було повернуто оригінал платіжного доручення № 17623300 від 25.03.2013 р. про сплату судового збору в розмірі 1 149 грн. 77 коп., що також відповідає розміру ставки судового збору від ціни позову, оскільки розмір позовних вимог до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 становить 114 977,29 грн. (а.с. 1-4, 10).

Таким чином, у суду відсутні правові підстави для задоволення заяви та повернення на користь ПАТ «Дельта Банк» судового збору в розмірі 1 206 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ПАТ "Дельта Банк" - Тафіїва В.Ф. про повернення сплаченої суми судового збору у справі № 2/759/3245/13 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: