пр. № 6/759/785/14
ун. № 759/20386/14-ö
12 ãðóäíÿ 2014 ðîêó Святошинський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого - судді: Шум Л.М.
при секретарі: Прокопенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві - Василюшко В.В. про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , суд -
Старший державний виконавець ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві - Василюшко В.В. звернуся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, який після звільнення боржника був втрачений в процесі пересилки до ВДВС Святошинського РУЮ, а тому просив подання задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви.
Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Встановлено, що 20.08.2008 р. Святошинським районним судом м. Києва постановлено по справі рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, у зв'язку з чим 15.10.2008 р. був виданий виконавчий лист.
Старшим державний виконавець ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві - Василюшко В.В. не надано жодного письмового доказу в обґрунтування викладених обставин та доводів, крім того, у поданій заяві не зазначено обставин при яких був втрачений виконавчий лист, заява про видачу дублікату виконавчого листа несе формальний характер, яка викладена одним реченням без належного викладу обставин та обґрунтувань.
Крім того, в мотивувальній частині подання державний виконавець посилається на втрату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, що суперечить резолютивній частинні подання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що викладені у поданні обставини не свідчать про втрату виконавчого листа, а тому суд не має правових підстав для видачі дублікату виконавчого листа по справі та відмовляє у задоволенні подання.
Керуючись ст.ст. 370, 293 ЦПК України, суд -
У задоволенні подання старшого державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві - Василюшко В.В. про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: