печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37037/14-а
22 грудня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді І. В. Литвинова,
при секретарі Іванові Г. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-
Представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання. В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Апеляційного суду м. Києва від 19.05.2011р. було задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської ради та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат. Виконавчий лист стягувачу було видано 08.07.2011р., але за станом здоров'я він не зміг своєчасно пред'явити його до виконання. В зв'язку з наведеним представник позивача просила поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час розгляду заяви повідомлені належним чином.
Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Встановлено, що постановою Апеляційного суду м. Києва від 19.05.2011р. було задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління соціального захисту населення виконавчого органу Київської ради та Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат. Виконавчий лист стягувачу було видано 08.07.2011р.
Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Суд враховує, що стягувач є людиною похилого віку, за станом здоров'я був позбавлений можливості своєчасно пред'явити виконавчий лист до виконання і тому вважає можливим визнати причини пропуску процесуального строку поважними та поновити їх.
Керуючись ст. 261 КАС України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Литвинова