печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30408/14-ц
"19" грудня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Батрин О.В.
при секретарі Лимар А. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа газета Київської міської ради "Хрещатик" про спростування недостовірної інформації, -
Позивач та його представник до судових засідань, які призначались на 10 годину 30 хвилин 14 листопада 2014 року, 15 годину 3 грудня 2014 року та на 9 годину 19 грудня 2014 року не з'явилися з невідомих причин, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялись належним чином відповідно до ст.ст. 74, 76 ЦПК України (більше, ніж за три дні до судового засідання) (а.с. 27, 32-33, 40-41).
Разом з тим, від позивача та його представника не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вказану позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Тобто закон не вимагає встановлення судом причин повторної неявки позивача до судового засідання для вирішення питання про залишення позову без розгляду.
При цьому, суд враховує і положення ч. 3 ст. 27 ЦПК України про те, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, зокрема цікавитись про час, день та місце судового розгляду справи та повідомляти суд про зміну адреси проживання, листування.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа газета Київської міської ради "Хрещатик" про спростування недостовірної інформації - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Батрин О.В.