про зупинення провадження в адміністративній справі
19 листопада 2014 року 810/5108/14
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді- Лиска І.Г.,
суддів: Виноградової О.І , Василенко Г.Ю.,
при секретарі - Васковець М.С.
за участю представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Київобленерго" з позовом до Державної реєстраційної служби України, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 28 лютого 2014 року №11284112, зобов'язання повторно розглянути заяву позивача та вчинити реєстраційні дії щодо державної реєстрації права приватної власності ПАТ "Київобленерго" на нерухоме майно - нежитлове приміщення-гараж, що знаходиться за адресою: вул. Володимирська, 43-А в м. Василькові Київської області.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до надання додаткових доказів, до 08.12.2014 року.
Представник відповідача Драгунова О.К. у судовому засіданні не заперечувала проти зупинення провадження у справі.
Відповідно до частин 4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України).
Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, вислухавши представників сторін, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати суду до 8 грудня 2014 року додаткові докази, а також зупинити провадження у справі до отримання цих доказів.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження в адміністративній справі №810/5108/14 зупинити, у зв'язку з наявністю інших причин - необхідністю надання позивачем додаткових доказів до 8 грудня 2014року - за обґрунтованим клопотанням сторони.
Призначити наступне судове засідання у справі 08 грудня 2014 р. о 12:00 год., у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя: Лиска І.Г.
Суддя: Виноградова О.І.
Суддя: Василенко Г.Ю.