копія
19 грудня 2014 р. справа № 804/20496/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков Василь Васильович , перевіривши матеріали адміністративного позову депутата Дніпродзержинської міської ради VI скликання Рукавішнікової Олени Валеріївни до відповідачів: 1) Дніпродзержинської міської ради, 2) Дніпродзержинського міського голови Сафронова Станіслава Олександровича, 3) Національного агенства України з питань державної служби в Дніпропетровській області, 4) Управління Державної казначейської служби України у м.Дніпродзержинську про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення від 28.11.2014р., зобов'язання вчинити певні дії, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов депутата Дніпродзержинської міської ради VI скликання Рукавішнікової Олени Валеріївни до відповідачів: 1) Дніпродзержинської міської ради, 2) Дніпродзержинського міського голови Сафронова Станіслава Олександровича, 3) Національного агенства України з питань державної служби в Дніпропетровській області, 4) Управління Державної казначейської служби України у м.Дніпродзержинську про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення від 28.11.2014р., зобов'язання вчинити певні дії.
19.12.2014р. від позивача до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви для здійснення її доопрацювання.
Станом на 19.12.2014р. провадження у справі не відкрито.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 108, 160, 165 КАС України, суд ,-
Позовну заяву депутата Дніпродзержинської міської ради VI скликання Рукавішнікової Олени Валеріївни до відповідачів: 1) Дніпродзержинської міської ради, 2) Дніпродзержинського міського голови Сафронова Станіслава Олександровича, 3) Національного агенства України з питань державної служби в Дніпропетровській області, 4) Управління Державної казначейської служби України у м.Дніпродзержинську про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення від 28.11.2014р., зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу для доопрацювання.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в строки та в порядку, встановленому положеннями ст. 254 КАС України.
Суддя (підпис) В.В Ільков
Ухвала не набрала законної сили на 19.12.2014р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді В.В.Ільков О.А.Чернецька